Staffordshire bull terrier
Staffordshire bull terrier © Kristina Chizhmar Shutterstock

Un casero lleva a sus inquilinos a juicio por culpa de su perro

Por Elodie Carpentier•

Por miedo a que estropeara el césped, unos caseros australianos quisieron prohibir la presencia de un perro en su vivienda. El tribunal falló a favor de los inquilinos.

Unos caseros de Tasmania, un estado al sur de Australia, decidieron llevar a sus inquilinos a juicio. ¿El motivo? Querían prohibir la presencia de un perro en la vivienda alquilada.

Decididos a impedir la llegada de un joven staffordshire bull terrier azul a esta casa construida en los años 50, los propietarios argumentaban que un perro acabaría inevitablemente « revolcándose en el césped, escarbando, u orinando y defecando » en un terreno sin vallar.

Un derecho presunto para el inquilino

Como la negociación propuesta por los inquilinos no fue suficiente, fue el tribunal quien tomó el relevo para poner fin al conflicto.

La justicia australiana recordó que tener una mascota constituye un derecho presunto para el inquilino, salvo que exista un motivo legítimo para oponerse.

Al considerar que un perro de ese tamaño no causaría más daños que el « desgaste normal » de la propiedad, el tribunal autorizó la presencia del animal, fijando como único límite un peso máximo de 15 kilos.

Traducido del sitio web de Wamiz FR utilizando inteligencia artificial

Más sobre...