dóberman serbio

Sí, entre otras cosas.

Su popularidad ha caído en picado desde que se prohibió el corte de orejas, lo que ha reducido el pool genético y, como consecuencia, hay una mayor concentración de taras hereditarias.

Además, estas operaciones eran ante todo UTILITARIAS, y te lo digo porque tuve un dóberman "100 % natural", como se suele decir, y la verdad es que el tema de la cola era un auténtico desastre. Y con los cane corso ya he perdido la cuenta de los perros que tienen otitis recurrentes por culpa de las orejas caídas...

Yo, a nivel personal, al final descarté el beauceron... porque las orejas al natural no le quedan nada bien y me imagino que a otros aficionados les habrá pasado lo mismo (conozco a unos cuantos).

Así que, lógicamente, eso influye un montón en la popularidad de una raza u otra.

Hola Be Cool,

Cuando dices que eso se ha cargado algunas razas, ¿te refieres a la popularidad (en plan que se ven muchos menos dobermans) o a otra cosa?

No es que no pille el sarcasmo, pero si vas a usar un razonamiento por el absurdo, al menos que tenga una base lógica. Así que sí, comparar un espectáculo donde se mata a un animal con una operación sencilla, pues como que no.

Y no se puede negar que la esterilización sigue siendo una operación por pura comodidad la mayoría de las veces (y sobre todo en lo que respecta a los perros), al mismo nivel que el corte de orejas o de rabo.

Como dice @Wiegehts, no vamos a arreglar el mundo, la normativa es la que hay (y aunque entienda el espíritu de protección animal con el que se hizo, ya se ha cargado bastante a las razas implicadas), y lamento igual que ella la "visión" que han tenido las instituciones europeas, que está al mismo nivel que nuestra "ley de perros peligrosos".

¡Ya veo que no pillas el segundo grado! 😁

¡Totalmente de acuerdo contigo!

De todas formas, cada uno tiene su opinión. La ley ya ha decidido; yo lamento esta prohibición de las narices, otros se alegran, pero bueno, al final es una elección personal. Ya se ha debatido sobre esto un montón de veces, no merece la pena volver a lo mismo.

Y en cuanto a la chica que ha reflotado el hilo, bueno, pues ya tiene su respuesta, algo es algo 😁

Solo quiero decir una cosa: castrarlos corta de raíz el tema de la reproducción y, viendo cómo mucha gente hace lo que le da la gana con su animal por puro capricho o para sacar pasta, para mí debería ser casi obligatorio.

Cortarles las orejas, a menos que haya un riesgo para su salud, no tiene más que un fin estético: es una estupidez tan grande como ponerle pendientes a un bebé.

Cortarles la cola, igual que las orejas, si se hace por salud lo puedo entender, pero por estética... en fin, ya he dicho lo que pienso más arriba.

Al final hay gente que trata a sus propios hijos como si fueran objetos de concurso, así que no me extraña que hagan lo mismo con su animal; pero eso no quita que siga siendo un placer totalmente egoísta.

A ver, tampoco hay que pasarse.

¿A los bebés a los que les ponen pendientes o les circuncidan, les gusta? ¿Y los perros esterilizados? ¿Acaso han pedido ellos que les quiten las pelotas? No, y sin embargo no veo a nadie quejándose por eso.

En cuanto a comparar la otectomía con la tauromaquia... sin comentarios. 😡

Pues sí, lo de cortarles las orejas y el rabo...

¡Lo que yo les propondría hacerles a los toreros cuando el toro se ha defendido bien! Es un debate largo...