Silvia S., vecina de Bad Lauchstädt (Sajonia-Anhalt, Alemania), se hacía llamar “entrenadora de perros” y publicaba consejos en redes sociales sobre el cuidado responsable de los animales.
Sus vídeos, donde se mostraba cercana y como toda una experta, le ayudaron a sumar miles de seguidores.
Pero detrás de esa imagen pública se ocultaba una realidad estremecedora: en su residencia canina de Bennstedt, se vivía una auténtica pesadilla.
En diciembre de 2024, su doble vida salió a la luz. Lo que los rescatadores encontraron: 128 perros convivían en condiciones infrahumanas, entre heces, basura y cuerpos sin vida.
Un operativo entre el horror y la impotencia
La intervención se organizó con la colaboración de protectoras de animales de tres estados federados, junto con los bomberos y un veterinario. Lo que comenzó como una inspección acabó siendo un rescate a contrarreloj.
Durante horas, el equipo trabajó sin descanso para evacuar a los animales atrapados en un entorno insalubre y peligroso.
Una residencia convertida en vertedero
Lo que debía ser un lugar de cuidado y bienestar animal era, en realidad, un foco de sufrimiento. Muchos de los perros presentaban signos graves de desnutrición, deshidratación y trauma psicológico. Algunos apenas podían moverse.
El hallazgo de dos cuerpos sin vida, el de un cachorro y un perro adulto, evidenció la gravedad de la situación.
La acusada no comparece y sorprende con su decisión
Silvia S. tenía prohibido tener animales desde febrero de 2024, aunque había recurrido la sentencia. El pasado jueves estaba citada nuevamente ante el tribunal de Halle, pero no se presentó. En su lugar, acudió su abogado.
Según informa bild.de, el letrado anunció que su clienta aceptaba la orden penal. Sin embargo, lejos de mostrar arrepentimiento, el objetivo de la defensa era otro: lograr que se levantara la prohibición para volver a tener animales.
Una petición que ha generado indignación entre los colectivos de protección animal.
¡Quiere seguir trabajando con perros!
Las palabras de su abogado revelan hasta qué punto Silvia S. sigue sin asumir la gravedad de lo ocurrido.
Mientras Silvia S. intenta mantener su actividad vinculada al mundo animal, la fiscal del caso, la doctora Kirsten Golinski, prepara una nueva acusación. Su postura es firme: “Hasta ahora, ni las sanciones penales ni las medidas administrativas han tenido efecto. La prohibición de tenencia debe mantenerse”.
La fiscalía ya está trabajando en una nueva acusación
El tribunal impuso a Silvia S. una sanción económica y la prohibición expresa de tener animales, tras considerar probado el delito de maltrato animal.
La sentencia, sin embargo, aún no es firme. Habrá que esperar para saber si la acusada volverá a recurrir.
Para los 128 perros rescatados, comienza ahora una nueva etapa. Lejos del abandono y el maltrato, y lejos también de la mujer que, durante años, se presentó en internet como su mayor defensora.
